来自 专利申请 2021-07-20 14:55 的文章

数字版权服务_专利代理价格_最全

数字版权服务_专利代理价格_最全

上个月,IPKat有幸就"知识产权安排:生产力委员会调查报告"和"澳大利亚政府对生产力委员会知识产权安排调查的回应"发表了对澳大利亚知识产权局局长Patricia Kelly的采访。Kat friends Tim Golder和Allens的Lauren John报告了与这些出版物相关的立法发展。

澳大利亚知识产权局发布了一份立法征求意见稿,中国专利信息网官网,将部分实施联邦政府对生产力委员会(PC)关于澳大利亚知识产权调查的最终报告的回应安排。我们讨论了立法草案中对澳大利亚知识产权法的一些重大修订。

创新专利即将消亡。嗯,专利代理咨询,有点……

它们本来是用来替代标准专利的更便宜、更快的替代品,旨在保护低水平或增量发明,促进中小企业的创新。然而,就像之前的小额专利制度一样,创新专利制度也将被废除(或者说是"逐步淘汰")。创新专利提供快速保护,专利代理人资格考试报名系统,自申请之日起持续8年。创新专利必须满足与标准专利相同的新颖性测试,但只需要具备"创新步骤"(比标准专利所要求的"创造性步骤"低的门槛)。PC建议废除创新专利制度,因为它不能实现其目标并保护低社会价值的创新。

拟议修正案将在修正法案获得皇家批准后12个月生效——很可能是在2019年的某个时候。拟议修正案意味着知识产权澳大利亚将不再能够(1)在修正案生效之日或之后授予有效申请日的创新专利,或(2)证明在该日或之后具有优先权的创新专利的权利要求(创新专利必须经过认证才能实施)。现行制度将继续适用于现有的申请。此外,在修正案生效前提交的任何专利/申请仍保留提交分案申请和将标准专利转换为创新专利的现有权利。所以不要害怕,创新专利爱好者——在修正案开始后的8年内,专利授权证书下载,仍将有创新专利生效。

将灰色区域从灰色市场中剔除?

PC建议政府修订1995年《商标法》(Cth),以确保平行进口有标记商品不会侵犯澳大利亚专利注册商标,当被标记货物已由该商标的所有人/持牌人在其他地方推向市场时。目前,第123条第(1)款规定,如果商标是"由商标注册所有人或经商标注册所有人同意"在货物上使用的,则商标货物的进口商不会实施侵权行为,s123(1)的解释和应用已被证明是进口商(和律师)的雷区。进口商有责任证明抗辩的所有要求,这可能很困难,因为进口商不太可能了解澳大利亚注册所有人与将货物投放市场的一方之间的商业安排。例如,在Sport Leisure案中,一个零售商从一个印度制造商那里进口了货物,该制造商从澳大利亚商标许可人那里获得了许可证。许可证条款禁止印度制造商在印度境外供应这些货物,因此,制造商在知道货物将出口的情况下,经澳大利亚许可方同意,不构成商标的应用。因此,这些货物在澳大利亚的进口和销售被认定为侵权。

现行条款将被一个新的、相当冗长的s122A(如下所示)所取代,该条款部分反映了我们的朋友们在《海峡彼岸的商标法》(s97A,2002年《商标法》(NZ))中的相应条款。新规定将适用于该规定生效后提起的任何侵权诉讼。

新规定旨在减轻进口商的举证责任(进口商只需证明"合理假设"商标已在同意的情况下使用)。"同意"的概念已经扩展到包括同意主体和条件,以克服体育休闲案件中的决定。该规定还提及不仅澳大利亚商标所有人的同意,而且还涉及第122a(1)(c)条规定的一系列人的同意。这是为了在澳大利亚商标已转让给相关公司或经销商的情况下保护进口商,以规避现行s123的适用。

122与货物有关的注册商标的国际用尽             (1)  尽管有部分 120.在下列情况下,使用与货物有关的注册商标的人不侵犯该商标:                     ((一)  货物是:                              ((一)  与注册商标的货物类似;或                             ((二)  与注册商标的服务密切相关;和                     ((二)  货物已在澳大利亚或外国投放市场;和                     ((三)  在使用时,该人有理由假定该商标是由在申请或同意时(视属何情况而定)是以下的人或经该人同意而应用於该货物或与该货物有关的:                              ((一)  商标的注册所有人;或                             ((二)  商标的授权使用者;或                            (三)  经本款所述人士授权使用商标的人 (i) 或(ii),或对该人使用该商标有重大影响;或                            (四)  公司的关联实体(根据2001年《公司法》的定义)子项所述人员 (i) ,(ii)或(iii)。注:         类似的货物,见小节 14(1).             (2)  段落中的引用 (1) (c)同意对货物或就货物应用商标,包括但不限于提述:                     ((一)  有条件的同意(例如,货物只在外国出售的条件);和                     ((二)  根据第款所述人员的行为可以合理推断的同意 (1) (c)(i)、(ii)、(iii)或(iv)。             (3)  在确定第一个提到的人是否 (1) (c)(iii)获授权使用该商标或对其使用有重大影响,而不论该权力或影响是如何产生的,例如:                     ((一)  是否直接或间接产生;或                     ((二)  是否

,外观设计专利多少钱