来自 专利申请 2021-07-20 12:50 的文章

数字版权服务_苏州专利代理_低至1元

数字版权服务_苏州专利代理_低至1元

在"欧洲版权的产权化"中,Caterina Sganga考虑了一个众所周知的知识产权问题律师:版权是财产权吗?虽然这个问题并不新奇,但斯甘加的这个答案会激起你的兴趣。简而言之,作者认为有只要把版权完全放在法律的框架内,就没有什么好怕的,只会有很多好处属性逻辑。这样做将取代目前拼凑的版权目前在欧洲层面上存在的关于财产的基本原理和理由席论是其存在和实施的理论基础。版权的基础性拼凑是削弱版权的主要原因之一实施,中国专利公布公告网,尤其是 在这个地方版权例外,如美国法院判例所述欧盟大法官。许多人会在那里看到版权的主张作为一种财产权,作为对用户利益和公众的死亡之吻域,Sganga证明了给予版权一个单一的法律身份,例如作为财产,可能是唯一的办法,以获得一个平衡的框架,能够同时保护作者和用户的利益。

例如,一种产权理论版权法将允许国家和欧盟法院引入版权法"放弃"的概念——允许未开发的版权作品进入市场公共领域和被他人自由重用(p。241-244). 笔者认为不使用受保护的内容已经引发了类似的后果根据商标法和专利法-那为什么不版权呢?作者说得对指出版权作者不太可能成为市场竞争对手与绝大多数专利权人和商标权人相比。作为如此一来,专利代理人考试app,大量的版权持有者就不太可能获得合法的版权协助管理其知识产权,使之一组权利人特别容易因不使用而被放弃。

版权的更多财产理论。。。而现在,美国专利检索,一个放弃理论?

这可能会造成不希望的不平衡企业版权与企业版权的保护个人。因此,放弃理论不能被引入版权仅通过司法解释。相反,这需要改革欧盟的版权法,国家版权保护中心登录,将在适当的保障措施,以确保如果不使用著作权作品会引发著作权的丧失作者将拥有经济权利获得适当的支持和求助来挑战这个过程。

如果你坚持下去,一点财产永远不会受到伤害……

这本书将产权与著作权概念的历史演进国家管辖区:英国、法国、德国和意大利(见第1、2和3章)4). Sganga显示了这个令人不安的理论框架欧洲版权法是由于概念上的差异  版权和财产 跨越这些国家(第3章和第4章)。欧洲版权的产权化不涉及脱欧问题,长沙专利代理机构,很可能是因为事件发生的时间。这将是有趣的,看看是否对欧洲版权的叙述英国脱欧后的变化,以及版权的基本原理是否演变为欧盟的主要普通法管辖权退出了版权法 欧盟参与的协调项目从20世纪90年代开始。英国脱欧是否会促进欧盟内部的版权协调剩余的国家,并鼓励在欧洲版权法?

这本书对学术界很有用对知识产权法的基础理论感兴趣版权。第1章和第2章将特别有助于学生提供一个清晰而简洁的版权理由摘要大多数著作权课程的出发点。

书评:欧洲著作权的产权化——历史,《挑战与机遇》,Catarina Sganga(2018)Edward Elgar著。336页。精装本价格:£90.00网址:£81.00. ISBN:978 1 78643 040 3。本书的电子版也可从£21.60,见  e-books.com或谷歌PlayBooks。更多信息, 单击此处。